Det är ingen självklarhet att man återfår sin sjukpenning eftersom att det görs en ny prövning om ens arbetsförmåga – trots sjukdom – innebär en arbetsförmåga på den reguljära arbetsmarknaden. Inte heller att man har rätt till en varaktig sjukersättning då det krävs att man har en nedsatt arbetsförmåga livet ut och här ser man till, förutom den reguljära arbetsmarknaden, också till arbeten inom t.ex. Samhall, arbeten med lönebidrag och liknande anpassade arbeten. Det som då återstår är att man få leva på sin partner eller gå till socialen och be om försörjningsstöd.

Det som hos borgarna låter bra och som att man har ett eget val överensstämmer alltså inte med verkligheten!

SJUKDOM KAN DRABBA ALLA!

På söndag ska vi välja hur de kommande 4 åren ska se ut. När det gäller sjukpenning – en försäkring som ger oss ersättning när man blir sjuk och inte kan arbeta – är skillnaderna stora mellan borgarnas allians och de Rödgröna.

Anta att du har ett arbete som innebär att du står och går mycket och råkar ut för en olycka där du t.ex. får ett komplicerat benbrott. Läkningen går trögt och eventuella mindre komplikationer tillstöter som gör att det kommer ta drygt 1 år innan du är så pass återställd att du kan arbeta fullt ut som innan olyckan.

I dagens lagstiftning som Alliansen införde den 1 juli 2008 innebär detta scenario att du efter 180 dagar med sjukpenning (6 månader) i Rehabkedjan inte längre har rätt till sjukpenning då Försäkringskassan (FK) gör bedömningen att du inte klarar ditt ordinarie arbete men att du har en arbetsförmåga på den reguljära arbetsmarknaden i ett arbete där du inte behöver stå och gå. Man ska då inte lägga skulden till denna bedömning på FK då de endast följer den gällande lagstiftningen som Alliansen införde.( Och detta är i de fall du inte varit sjuk tidigare, då är det ännu tuffare.)

Det Rödgröna alternativet säger att sjukpenningrättsbedömning inte ska avgöras på vilken dag i rehabkedjan du befinner dig på, utan att man ser till individen och vilka förutsättningar som finns. Här kan du avgöra hur kommande 4 år ska se ut. Detta är bara lite om vad man kan drabbas av här i livet!

Får Borgarna ytterligare 4 (fyra) år till får man innerligt hoppas att man inte blir sjuk eller skadas och att man får behålla sitt arbete!

Bengt Karlsson
Ordf. Vara S-Förening

Moderaternas Cecilia Widegren gör ett desperat försök i en debattartikel förra veckan att övertyga oss skaraborgare om att den borgerliga regeringen faktiskt gillar oss som bor här.
Jag förstår att hon känner sig pressad eftersom alltfler inser att allt det hon och andra moderater lovade oss skaraborgare i valrörelsen 2006 bara var röstfiske. Vid en presskonferens nyligen hade hon inga svar att ge på frågan om vad regeringen gjort för Skaraborg. Hon erkände då att det kanske ”var dags att mopsa upp sig mot regeringen” för att få något till Skaraborg.

Minns ni valrörelsen 2006?

E20 skulle bli motorväg genom hela Skaraborg innan 2010 lovade Cecilia Widegren (M) och Sten Bergheden (M). Nu vet vi resultatet. Inte en endaste meter motorväg byggs genom Skaraborg i den infrastrukturplan som sträcker sig till 2021!

Moderaterna i Skaraborg lovade också att alla tre tingsrätterna skulle bli kvar i Skaraborg. Nu vet vi resultatet. Tingsrätterna i Mariestad och Lidköping läggs ned. Dessutom, som om det inte vore illa nog, flyttas länsrätten i Mariestad bort från Skaraborg.

Fastighetsskatten skulle avskaffas lovade de borgerliga i valrörelsen. Nu vet vi resultatet. Den blev en fastighetsavgift istället. Och till råga på allt ska alla nu betala samma avgift. Det betyder att husen i Skaraborg har samma avgift som i Danderyd. Är det verkligen rimligt?

Hur försöker då Widegren (M) att få oss skaraborgare att tro på att regeringen gjort något för oss?

Jo, hon skriver att regeringen infört ett jobbskatteavdrag, att man nu kan handla receptfria läkemedel en söndag och att man nu kan välja vårdcentral. Vad som är specifikt Skaraborgskt i detta förstår i alla fall inte jag.

Men jag förstår att hon är desperat när hon med orwellskt nyspråk skriver:

”en statlig räddningsskola har uvecklat två nya verksamheter” – vilket betyder att regeringen lagt ned Räddningsskolan i Skövde och att andra har startat en ny verksamhet.

”tingsrätter bildar en Skaraborgs tingsrätt” – vilket betyder att regeringen lagt ned två tingsrätter och en länsrätt i Skaraborg och den enda kvarvarande i Skövde från och med nu kallas Skaraborgs tingsrätt.

”alliansregeringen förstärker djurskyddet” – vilket betyder att regeringen lagt ned djurskyddsmyndigheten i Skara

Är det något fel på sanningen Cecilia?

URBAN AHLIN
Ordförande
Skaraborgs Socialdemokrater

Att bygga ut E20 till fyrfältsväg är nödvändigt för att få fart på den regionala utvecklingen och inte minst för att förbättra den på många sträckor undermåliga trafiksäkerheten. Sträckan mellan Lundsbrunn och Holmestad i Götene kommun blev klar förra året. Beslutet togs under förra mandatperioden och Göran Persson var med och tog det första spadtaget.

Vi kan konstatera att sedan den borgerliga regeringen tillträdde 2006 har inte mycket hänt. I valrörelsen lät det däremot annorlunda. Då lovade de borgerliga riksdagsledamöterna från Skaraborg att E20 snabbt skulle byggas ut. Trots detta vallöfte så har de istället år efter år röstat för att skicka iväg alla pengar för ny infrastruktur till storstäderna. Faktum är nu att Skaraborg halkat efter och de borgerliga ledamöterna står helt handfallna. Istället för att värna Skaraborg så har de åkt till Stockholm och stött en regering som hellre sänker skatter än investerar i ny infrastruktur.

Tisdag och onsdag cyklade Monica Green längs E20 och uppmärksammade brutna vallöften och behoven av utbyggnad av E20.

Socialdemokraterna i Vara håller med om att det är mycket viktigt med bra kommunikationer och konstaterar att under socialdemokratiska regeringar så byggs det på E20 i Skaraborg och under högerregeringar så prioriteras istället tal och insändare där man skyller de svikna vallöftena på Socialdemokraterna.

Jag tycker att det är en mycket märklig förklaring. Redan i september 2005 lämnade hon in en motion till riksdagen om att göra E20 till en nationellt prioriterad väg.

I pressmeddelandet om motionen säger Cecilia att “utbyggnaden av E 20 bör bli ett nationellt prioriterat projekt som genomförs utanför dagens vägplaner eftersom man måste hitta lösningar för en snabbare utbyggnad än dagens långsamma och otillräckliga planer från den socialdemokratiska regeringen.”

Kan Cecilia Widegren förklara för sina väljare varför socialdemokraternas gamla vägplaner hindrar ett genomförande av ett projekt som skulle genomföras utanför vägplanerna?

Men det finns ändå glädjeämnen.

För det första så ökade valdeltagandet i Sverige rejält. Vi verkar ha förstått att det är viktigt vilka som styr i EU-parlamentet.

För det andra så fungerade den lokala valrörelsen i Vara mycket bra och rösterna på S ökade med 2,5 procentenheter. Valdeltaganden steg också rejält i kommunen.

 Borde inte ett parti ta ansvar för helheten och klargöra den för väljarna innan valet? Borde inte ett parti ha en ståndpunkt i hur de vill att saker och ting ska fungera? I mer än en enskild sakfråga? Eller har Piratpartiet en linje som de inte vill utveckla förrän efter valet? Borde inte den som röstar ta ansvar för helhetsbilden?

 Jag är partisk. Jag börjar med att skriva det, så att det inte råder något som helst tvivel i frågan. Jag är socialdemokrat och har den värdegrunden att utgå ifrån. Jag anser till exempel att alla ska ha rätt till en bra vård. Oavsett inkomst. Den värderingen delas inte av alla. Tyvärr!

Det ÄR skillnad på hur de etablerade partierna anser att dagens Sverige ska se ut! Till och med djupa grundläggande skillnader!

 Det gör mig ledsen i hjärtat när jag hör människor som tänker rösta på Piratpartiet enbart för IPRED-lagens skull. Människor som inte bryr sig om helheten. Som struntar i om de som är sjuka inte får den vård de behöver i tid, som inte bryr sig om vilken nivå och hur länge a-kassan kommer. Som inte inser att alla människor är lika mycket värda. Bara de får ha sin fildelning ifred…

Fotnot: Våran politik gällande fildelning och integritet.

Ska vi gissa att det senast på torsdag finns en förklaring till varför det egentligen är sossarnas fel?